《猎罪图鉴2》评分降至6.7，观众评价两极分化，主角高光过头成败笔

《猎罪图鉴2》这部由刘殊巧执导、张莱编剧的刑侦剧，随着剧情逐渐接近尾声，观众对于其质量的评价也开始分化。该剧集结了檀健次领衔主演、金世佳特别主演以及张柏嘉、朱嘉琦、陆妍淇等主演的强大阵容，还有秦海璐和房子斌的特别出演。尽管拥有这样的明星班底，但《猎罪图鉴2》的评分却在观众打分的过程中从较高分数滑落至6.7分，这一变化引发了广泛的讨论。

一些观众认为，《猎罪图鉴2》是一部紧凑且富有创意的作品，它不仅提供了多样化的案件类型，还巧妙地将悬疑元素融入到故事中，因此他们觉得这部作品理应获得更高的评分。然而，另一些观众则持相反观点，他们批评该剧偏离了传统刑侦破案剧的轨道，更像是一个都市怪谈故事。这些评论家指出，在缺乏传统刑侦手段如现场勘查、痕迹检验及尸体解剖的情况下，仅靠画像师沈翊一人就能完成对犯罪者的心理剖析并成功锁定目标，这种设定显得过于理想化甚至不切实际。

这种两极分化的评价背后，实际上是观众对于主角“高光时刻”的不同看法。沈翊作为剧中核心人物，他的能力被描绘得近乎神奇——几乎每一次都能通过自己的直觉与绘画技巧迅速破解复杂案件。虽然这种方法为故事增添了不少戏剧性，但也让部分观众感到难以置信，认为这是为了突出主角而牺牲了剧情的真实性和逻辑性。结果是，一部分观众因不满于这种处理方式而给予了较低的评分。

与此同时，也有支持者认为沈翊的光芒还不够耀眼，他们觉得杜城的存在反而限制了沈翊的表现空间。如果未来有第三季的话，应该给沈翊创造更多展示才华的机会，让他能够更加自由地发挥潜力。

当正面与负面的声音相互碰撞时，自然会产生激烈的争论。从目前的整体评分来看，显然那些质疑沈翊“过高”表现的观众占据了上风。不过，值得注意的是，在许多悬疑推理类影视作品中，给予主角特殊能力或超常智慧是一种常见的创作手法。关键在于如何平衡好这一点，既能让主角展现出足够的魅力，又不至于削弱其他角色的重要性，从而保持整个故事情节的合理性与吸引力。